американском издательстве Арлингтон Хаус, чрезвычайно важно и для русского читателя. Проф. Э. Саттон документально доказывает:
«Без финансовой, дипломатической и политической поддержки, оказанной Троцкому и Ленину их мнимыми противниками, а на деле заинтересованными в революции союзниками капиталистами Уолл-стрита большевики вполне могли быть сметены». История отношений между этими двумя союзниками-противниками претерпела в XX веке несколько этапов: совместное разрушение русской православной
государственности, стройки пятилеток, военный союз против националистических режимов в Западной Европе; затем период холодной войны и победа в ней Запада, вылившаяся в «совместную российско-американскую революцию» 1990-х годов (выражение Б. Ельцина на встрече с Б. Клинтоном в Москве).
Но разобраться во всем этом невозможно без анализа первой «совместной американо-российской революции» 1917 года и закулисных причин победы большевиков в гражданской войне. Причины эти таковы, что до сих пор ни советская, ни западная историография не были заинтересованы даже в их опубликовании. Не заинтересована в этом и либерально-розовая историография в посткоммунистической РФ. Однако, не предлагая пока собственных выводов (этому посвящено издательское послесловие), дадим слово проф. Э. Саттону. Стоит только сразу предупредить русского читателя, что будучи американцем, республиканцем и не вникая в особенности российской монархической государственности, как и в раскладку сил в нашей гражданской войне 1917-1922, автор допускает в этом отношении суждения, с которыми издатель не всегда может согласиться.
Тем не менее документальная ценность книги, по нашему мнению, превышает отмеченные проявления непонимания, которые объясняются прежде всего - более чем столетней искаженной трактовкой облика России за Западе, что не могло не повлиять на выросшего там человека, даже столь доброжелательного к русскому народу. Все цифровые сноски в книге принадлежат проф. Э. Саттону; кое-где для лучшего понимания исторических реалий под звездочками добавлены примечания редактора альманаха РИ.
С начала 1920-х годов многочисленные статьи, брошюры и даже
несколько книг пытаются выковать соединительное звено цепи между
«международными банкирами» и «большевицкими революционерами».
Редко когда эти попытки основывались на убедительных доказательствах и
никогда не аргументировались научными методами. Некоторые из
«доказательств», использованных при таких попытках, были ложными,
другие не имели отношения к делу, многое вообще нельзя было проверить.
Теоретики тщательно избегали исследования этого вопроса; вероятно,
потому, что он нарушает четкое разделение на капиталистов и коммунистов
(каждый, конечно, знает, что они злейшие враги). А так как очень многое из
того, что было написано по этому вопросу, граничит с абсурдом,
незапятнанная репутация ученого легко могла быть выставлена на
посмешище. Причина достаточная, чтобы избегать этой темы.
К счастью, архив Государственного департамента США, в частности
фонд 861.00, содержит обширную документацию об этой предполагаемой
взаимосвязи. И когда доказательства из официальных документов
соединяются с неофициальными свидетельствами в биографиях, личных
документах и житейских историях, то возникает интересная картина.
Мы обнаруживаем, что действительно существовала взаимосвязь между
некоторыми международными банкирами Нью-Йорка и многими
революционерами, включая большевиков. Оказывается, джентльмены
банковского дела названные в книге были кровно заинтересованы в
успехе большевицкой революции и болели за нее.
Кто, почему и за сколько об этом и рассказывается в книге.
с Forex2 info / Форекс 2 инфо